Twitters regelmæssige aktionærmøde onsdag inkluderede ikke en afstemning om Tesla-milliardæren Elon Musks bud på 44 milliarder dollars til den sociale platform. Den afstemning vil finde sted på en endnu ikke fastlagt dato i fremtiden.
Administrerende direktør Parag Agrawal sagde indledningsvis, at ledere ikke vil svare på spørgsmål omkring forslaget. Selv et spørgsmål fra en aktionær, der spurgte, hvad der vil ske med hans aktier, hvis nogen køber Twitter og tager det privat, blev skudt ned. (Hvis dette sker, vil aktionæren blive betalt den aftalte købspris for hver aktie, og aktien vil blive afnoteret).
Musk deltog ikke i mødet, selvom han kunne have været en af dem Twitters største aktionærer.
Men dramaet omkring hans tilbud – næsten det hele skabt af Musk selv – truede med at smitte af på onsdagens sager. Aktionærer, der rejste forslag til afstemning, påberåbte sig ofte hans navn. Et forslag fra New York State Common Retirement Fund opfordrede til en rapport om Twitters politikker og procedurer omkring politiske bidrag ved hjælp af virksomhedsmidler. Det blev vedtaget ved en foreløbig afstemning.
To forslag fremsat af konservativt orienterede grupper lykkedes ikke for at få nok stemmer til at blive vedtaget. Én opfordrede til en revision af virksomhedens “påvirkning af borgerrettigheder og ikke-diskriminering” og henviste til “‘anti-racisme’-programmer, der søger at etablere ‘racistisk/social lighed'” som “selv dybt racistiske.” Den anden søgte mere afsløring om virksomhedens lobbyaktiviteter.
Flere forslag talte om den dybe eksistentielle konflikt, der har udspillet sig blandt Twitters brugere, medarbejdere, aktionærer og medarbejdere. Mens aktionærer på den ene side kritiserede virksomheden for, hvad de ser som for liberal politik og en skævhed mod konservative (som der ikke er pålidelige beviser for), sagde andre, at virksomheden undlader at beskytte brugere mod chikane, misbrug og misinformation.
Musks “ytringsfrihed”-edikt – som han har angivet ville styre virksomheden, hvis han overtager, uden at give detaljer – har kun opildnet konflikten.
Musk havde lovet, at overtagelsen af Twitter ville gøre ham i stand til at befri den sociale medieplatform for dens irriterende “spam-bots”. Men han har skændtesuden at fremlægge bevis for, at der måske er for mange af disse automatiserede konti til, at handlen kan fortsætte.
Den skarpe vending fra verdens rigeste mand giver ikke meget mening bortset fra som en taktik til at forkaste eller genforhandle en aftale, der bliver stadig dyrere for ham, sagde eksperter i sidste uge. Det faktum, at det hele udspiller sig offentligt – på Twitter, ikke mindre – tilføjer kun det kaos, der har været konstant i Musks bud, selv før han nåede det.
Tidligere i maj tweetede den kviksølviske milliardær, at aftalen var “i venteposition”, fordi han ønskede at udpege antallet af spam og falske konti på den sociale medieplatform efter at have hævdet, at Twitters eget skøn er for lavt.
Eksperter siger, at Musk ikke ensidigt kan sætte aftalen i bero, selvom det ikke har forhindret ham i at opføre sig, som om han kan. Hvis han går væk, kan han være på krogen for et brud på 1 milliard dollars. Alternativt kunne Twitter sagsøge Musk for at tvinge ham til at fortsætte med handlen, selvom eksperter mener, at det er højst usandsynligt.
Usikkerheden har tynget Twitters aktier. Bredere investorbekymringer om sektoren for sociale medier har trukket aktierne ned i år. Så sent mandag udsendte Snap, som kører Snapchat-appen, der indeholder forsvindende beskeder og video-specialeffekter, en dyb overskudsadvarsel og sagde, at “det makroøkonomiske miljø er forværret yderligere og hurtigere end forventet” siden blot sidste måned.
Sociale medievirksomheder konkurrerer om den samme pulje af annoncepenge, som i stigende grad er truet af stigende inflation og også ændringer hos Apple Inc., der kan begrænse den information, sociale medieplatforme kan indsamle om brugere, et stort salgsargument for annoncører.
Aktierne i Snap Inc. dykkede 43% tirsdag, selvom de genvandt noget af tabet onsdag, og steg næsten 12% til $14,31.
Aktierne på Twitter steg med 1,09 USD eller 3 % til 36,83 USD ved handel tidligt på eftermiddagen onsdag. Musk har indvilget i at betale 54,20 USD pr.
På sit eget årlige aktionærmøde onsdag mødte Facebooks moderselskab, Meta Platforms, og dets stiftende CEO Mark Zuckerberg ophedet kritik fra aktionæren.
Fusilladen var rettet mod Facebook-algoritmer, forfalsket kontrol over misinformation og hadefuldt indhold, som ulykkelige aktionærer hævdede har undermineret demokratiet, fremkaldt mord og kaos og haft en ætsende effekt på børn.
Utilfredsheden inspirerede til en række forslag, der forsøgte at kræve, at Meta underkastede sig mere uafhængigt tilsyn med Facebook, Instagram og dets andre produkter, mens det mindskede Zuckerbergs magt, hvis kontrollerende ejerandel i virksomheden fik en forarget aktionær til at hæmme ham som en “elitær oligark”. ” under det 70 minutter lange møde.
Men ingen af de 12 forslag fik mere end 30 % støtte, baseret på de foreløbige resultater, der blev offentliggjort onsdag. Det skæve resultat afspejler i høj grad det jernbeklædte greb, som Zuckerberg har gennem sin aktiemajoritet i en virksomhed, som han berømt startede i et Harvard-kollegieværelse for næsten 20 år siden.
Zuckerberg. Metas bestyrelsesformand samt administrerende direktør og selskabets øvrige otte direktører i bestyrelsen fik også mere end 90 % opbakning til at fortsætte i deres roller. Den rungende støtte kom få dage efter en store pensionsfond i New York der ejer Meta aktie sagde, at det ville stemme imod direktørerne i protest.
AP Technology Writer Michael Liedtke bidrog til denne historie.
